ХОДАТАЙСТВО (об истребовании доказательств) - Образец

Мировой судебный участок №98 Бутырского района

Ответчик: Мальцева Татьяна Ивановна
адрес: Москва, Фонвизина, д. 8, кв. 54
Представитель: Сулейманова Елизавета Сергеевна
адрес: 127322, ул. Яблочкова, д. 41Б, кв. 103, Москва.
тел.: +7 (977) 316-84-53

Дело: № 02-1192/98/2022

ХОДАТАЙСТВО
(об истребовании доказательств)

В Производстве мирового судебного участка № 98 района Бутырский находиться гражданское дело № 02-1192/98/2022 по иску ООО МКК “Городские микрозаймы 24” к Мальцевой Т.И. о взыскании денежных средств по договору микрозайма.

Истцом к исковому заявлению приложены такие копии как: копия Договора потребительского займа (микрозайма) с копией графика платежей, копия расходно-кассового ордера.

В соответствии с ч. 5-7 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Также указанные и предоставленные копии документов, заверены самостоятельно заинтересованной стороной (Истцом).

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа; суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Из перечисленных положений статей ГПК РФ следует, что копия документа не может являться допустимым доказательством пока не будет сличена с его оригиналом.
Оригиналы документов, в частности Договор потребительского займа (микрозайма) с копией графика платежей, расходно-кассового ордера., представленные истцом к исковому заявлению, отсутствуют.
Ко всему прочему копии представленных документов вызывают сомнения в подписании Ответчиком этих документов.

В связи с изложенным, а также поскольку отсутствуют оригиналы вышеуказанных документов, то, руководствуясь ст.ст. 57, 69 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Истребовать у ООО МКК “Городские Микрозаймы 24” следующие документы и сведения:
Оригинал Договор потребительского займа (микрозайма) с графиком платежей;
Оригинал расходно-кассового ордера;

Приложение:
Доверенность.

Действующая по доверенности Сулейманова Е.С.

Профессиональная юридическая помощь в решении вопросов с задолженностью 8 901 908 87 28 - https://wa.me/message/R5OGHOTEM26DP1

Просмотреть в интернете: https://docs.google.com/document/d/e/2P ... CFEpZG/pub

Просмотреть в гугл диске: https://docs.google.com/document/d/1B0v ... sp=sharing