Избавили должника от 400 000 руб. долга перед ПАО Восточный экспресс банк

Публикации решенных дел в пользу заемщиков/должников
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 232129
Зарегистрирован: 22 фев 2023, 19:49
Местонахождение: Москва
Интересы: Для изучения представленной информации или для знакомств
Пол: Мужской

Избавили должника от 400 000 руб. долга перед ПАО Восточный экспресс банк

Непрочитанное сообщение admin »

14 августа 2019 года ООО Экспресс-Кредит, просил взыскать с клиентки задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», по проданному кредитному договору в виде уступки прав требования.

От имени клиентки мы представили в суд заявление, не согласившись с требованиями истца, просили о применении последствий пропуска срока исковой давности по просьбе клиентки (такой способ защиты не требуется и не желателен, так как в зависимости от ситуации - данный вид выстраивания позиции защиты может навредить самому должнику), (также как суд указал - из представленных документов невозможно установить и рассчитать срок исковой давности). Дополнительно возразив на представленные истом приложения к исковому заявлению.

Цитируем судью Харисову А.А.:
Ни оригинал, ни копия кредитного договора, ни первичные документы в подтверждение факта заключения договора и его условий, суду представлены не были.

Представленная суду выписка по счету не является достаточным доказательством наличия неисполненного надлежащим образом кредитного обязательства ответчика.

Для кредитных договоров законом установлена письменная форма.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи денежных средств договор не может считаться заключенным.

Вместе с тем, содержание документов, предусмотренных ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Для квалификации правоотношений в качестве заемных необходимо установить реальный и действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу данную денежную сумму, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки.

Таким образом, в подтверждение заключения договора займа/кредитного договора, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, и содержащий условия об их возвратности.

Истцом в ходе рассмотрения дела не был подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и получения ответчиком денежной суммы, соответственно, у ответчика отсутствуют перед банком обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Представлена выписка по счету, в которой отражено, что ответчику выдан кредит путем перечисления на банковский счет ответчика, и ответчик пользовался кредитными средствами, не может быть признан состоятельным.

Выписка по счету не является первичным документом, содержит сводную информацию, которая вносится в нее на основании первичных документов, в том числе платежных поручений, и сама по себе доказательством предоставления кредита на условиях возвратности, платности и срочности служить не может.

В ходе судебного разбирательства истцом не были представлены ни кредитный договор, ни первичные документы, подтверждающие перечисление кредита на банковский счет, а также индивидуальные условия договора, включая срок договора, график платежей и пр.

Заявление ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности само по себе не подтверждает факта заключения кредитного договора, условия кредитного договора не раскрывает. Более того, из текста определения мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при заявлении возражений против исполнения судебного приказа Юсупова Г.М. указала о неизвестности ей оснований возникновения задолженности. Таким образом, наличие между сторонами, правоотношений, регулируемых ст. 819 ГК РФ, не подтверждено. При отсутствии сведений об условиях договора (его сроке) проверить доводы об истечении срока исковой давности не представляется возможным.
Информация по делу № 2-1212/2019 ~ М-1035/2019

Изображение

⚖️ Как мы избавляемся от долга в судебном процессе без банкротства:
Мы просто возражаем на судебные приказы и иски - делаем это профессионально и с 2015 года, мы избавили граждан от долгов в сумме более на 2,3 млрд рублей без процедуры банкротства. Ознакомьтесь с нашей практикой по ссылке - 🪄 https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Подписывайтесь на Яндекс Дзен канал - https://dzen.ru/id/5f830d4e1e306138b390eb7c
Вступайте в группу в вконтакте (тут мы публикуем уже актуальные решения проблем с долгами, больше в Google disk ничего не подгружаем) - https://vk.com/club205348962
Подписывайтесь в телеграм сообщество - https://t.me/bez_bankrotstva
Пишите свои вопросы на нашем форуме - 📰 https://forum-billionaire.online/ (выберите форум про долги, если вопрос касается долгов).
Подписывайтесь на наш YouTube канал - https://www.youtube.com/channel/UCp6VdF ... wmvtHZMZlA

Мы работаем со всеми беззалоговыми долгами физ.лиц, наша услуга по избавлению от долга с гарантией, стоит всего 45 000 рублей.

С договором на оказание юридических услуг, можете ознакомиться по ссылке - https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

ВЫ МОЖЕТЕ БЕСПЛАТНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ С ДОЛГАМИ

Офтопик
Пишите Ильясу Илдусовичу, о том что хотите получить бесплатные видео уроки по избавлению от долгов.

Если хотите обратиться ко мне лично, то через Whats'App 89019088728
phpBB [video]
Вложения
Не представлены документы, подтверждающие заключение кредитного договора
Не представлены документы, подтверждающие заключение кредитного договора

Ответить

Вернуться в «Физические лица»